蓝皮火车

为了向中国岌岌可危的内需贡献一点微薄之力，我决定在近期换部手机。

不过，因为一直对手机这个家伙不感冒，所以相关知识几乎为零，特请朋友们推荐，先谢为上。

我的要求不高：
1、价格适中，一千多块钱的。
2、屏幕大些；
3、画面清晰；
4、有无线上网功能；
5、电池耐用；
5、非山寨机。

就是这么点要求。至于是否能拍照不重要，直板、滑盖还是翻盖都可以，是否手写是否触摸屏都不考虑，行货水货都成。 

感觉30岁以后，时间就过得飞快。一晃眼就过了一天，不知不觉就过了一年。同龄朋友的感觉也大致相同，也许这是体内的生物钟在提醒自己加快步子做点事情出来吧。那么，我在08年做了什么？

首要大事是结婚。其实我和老婆的结婚证在07年底就领了，但婚礼是3月份在老家屏边办的，按传统，举办婚礼才算是正式步入婚姻殿堂，所以，准确的表述应该是：我在08年正式结束单身生活，进入幸福的家庭世界。

其次是辞职。我在4月初结束了回云南后的第一份工作。当初进入这家所谓的互联网公司确实满怀激情，希望通过自己的努力可以把这家公司的“所谓”二字去掉，但最终在反复努力无果后选择了离开。印象最深是我递交辞职报告在4月1日愚人节那天，有点囧啊。

辞职之后我没有急着找工作，但因为在博客上说了这件事，不少外地的朋友邀约一起做些事情。可惜我已不复当年四海为家的毛头小伙，俺是当爹的人了，得为家庭考虑，所以，朋友的心意我领了，工作或者事业，还得在云南这块土地上折腾。宅了半年多，我很偶然进入一家国有企业，负责电子商务方面的市场工作。算起来，这块是我从事多年的老本行了，所有的优势集中在一点，就是胆子大，想法多，敢折腾。如此看来，09年应该是我折腾的一年，当然，我会把折腾的过程放到博客上和朋友们分享，这方面我可不会吝啬。

博客写作也是我在08年挺看重的一件事。访问量、订阅数这些数据就不抬出来献丑了，我看重的是通过写博客锻炼了自己阐述观点的能力，一些思路也在写作过程中逐渐清晰，另外，通过博客我认识了很多良师益友，所谓活到老学到老，所谓三人行必有我师，就是这个意思吧。刚统计了一下，08年我居然写了200多篇博客，其中还有几篇不错的文章，挺满意的。

08年还有件大事，就是经济危机。在我这样的乐观主义者看来，危机本来就是机会，只是不晓得有没有勇气和清醒的头脑去把握了。这句话，送给自己，也送给朋友们。

最后，免不了俗套说一声：Happy New Year! 

除了《夜宴》，冯小刚的电影我几乎都看了，我喜欢他那种没心没肺的幽默感，也喜欢他憋着坏笑假装正经。可是巨烂无比的《非诚勿扰》破话了我对他的再次期待。失望呐。此片的缺陷罄竹难书，待我一一道来。

首先是抄袭。片头，葛优向范伟推销“分歧终端机”的桥段让我大倒胃口。无他，早在3年前，彭浩翔的《AV》里就有这个情节。不同的是，冯导手中这个发明仅仅是个噱头，与故事本身没什么直接联系。而《AV》中则是整部片子的基础和发展引线，主人公正是凭借这个发明向创业基金会骗了几十万的投资，才引出了请日本女优拍A片的故事。即使不纠缠抄袭，就这一比较，冯小刚也要逊色不少。

再说画面，照抄不误。车子在公路上缓慢前行的长镜头，让我不由得想起阿巴斯《橄榄树下的情人》。怎么雷同？各位自己去辨别。

故事主线，也是抄袭。葛优征婚贯穿了这部片子始终，这种玩法从哪来的？10年前陈国富作品《征婚启事》。整部影片就是刘若英的征婚经历，不停与各种对象见面，但心里却始终挂念着一位有妇之夫。其中有两个场景最让人印象深刻，一是女同性恋来约会，二是推销员借机推销产品。哇靠，冯小刚连这两个场景也不放过，I服了YOU。但是且慢，我不认为冯小刚有赤裸裸抄袭这种故事的胆量。请回到片头看监制的大名：陈国富。呵呵，明白了吧。说抄袭也好，借鉴也罢，玩出新意总不错。但《征婚启事》是悲情到极点的一部片子，这悲情还不是琼瑶式的滥悲情，完全凭借导演功力一点一点挖出来，最后在压抑中爆发并慢慢释放。《征婚启事》的悲情基调，冯小刚怎么去突破？他借鉴了，但确实没有能力突破，只好胡乱混上些冯氏幽默炒了一盘什锦菜端上桌，怎么好意思骗人说是喜剧片呢？

什锦菜里除了抄袭和冯氏幽默，还加上了什么呢？思想和主旋律。主旋律很容易理解吧。咱冯导也算明白人，没敢过多往这块靠，但是片头那句话和片尾股市全面飘红的画面也太他妈突兀了吧。还记得那句话说的是：二十一世纪什么最贵：和谐。晕。

至于思想，呵呵。中国当代导演本来就玩不了思想，何况已经有了陈凯歌人文关怀的前车之鉴，冯小刚居然敢冒天下之大不韪，胆子不小。在片中，冯导开始思考爱情，思考友情，但又完全把握不了，结果，拼拼凑凑、磕磕碰碰，节奏拖得冗长不说，很多画面和桥段显得毫无由来。思想是这么表现的吗？拉到吧你。如果非要说我对冯导思想的看法，且借用王小波一段描述：哇！不行啦！思想啦！斗私批修啦！

话说回来，从没心没肺到思考爱情的变化本身没什么错，这是冯小刚在试图突破，但我能理解，却无法接受。导演的生命力在观众，导演的局限力在自己。搞不清自身能力所在，非要用自己的短板去挑战观众期望值，那可真叫死得其所。

最后，在毁人不倦之余，我想说说影片的一个亮点。一个前来征婚的苗族女孩对葛优说，我们家很远，要坐飞机到昆明，再坐一天的车到蒙自，还要从蒙自转车到屏边……没错，就是屏边，全称：屏边苗族自治县。这是我的家乡，我生活了20年后离开的家乡。屏边这个名称第一次在电影里面听到，很亲切，很温暖。据说冯小刚在这部片子中加了不少广告，如果这也是家乡投放的广告，我很欣慰，希望能够继续开拓营销思路，再接再厉。关于屏边，我改天专门广而告之。

有房一套，适合商住两用，寻租户。详细情况：

房子：昆明西山区，四室两厅两卫，全装修，带所有家具和家电，面积128平方米，一楼。

小区：五星彩园属高尚小区，绿化方面有山有水、物业完善。

周边：
距小区50米，有医院，旁边是菜市场。
距小区两百米是昆明最大的广场：碧鸡森林广场（又叫西山区广场），广场前是西山区政府。
距小区600米，是刚开张的沃尔玛购物超市，一楼是肯德基。

交通：148路、61路、153路、82路、81路等公交车。

价格：1700元/月，长期租赁价格可面议。 

联系人：贾女士 13888979426

房子所在五星彩园小区详细、专业的介绍请点这里。

多说几句 ：这套房子的位置、空间和周边环境都属一流。适合在西山区工作的商务人士租用，特别推荐附近的药品企业用作办公场所。另外，距离很近的沃尔玛购物超市将在10天后开张，要多方便有多方便。如果有朋友直接联系我，价格方面好说。 

最后，也请朋友们帮忙广而告之。谢过。

2004年夏天，我在编一本杂志，每天从仙霞路骑车到巨鹿路，大汗淋漓闯进顶马工作室，看梅二为杂志做设计。上海的夏天总是很热，大概就是35℃左右，梅二光着上身在电脑前干活，我趴在他的非洲手鼓上午睡，工作室里放着杨一的歌，很舒服，也很恍惚。设计零零碎碎做了将近一个月，正是在这段时间，我知道梅二原来当过大学老师，原来还会画画，原来还参加过戏剧演出。所以，四年后看到梅二电影作品，我一点都不奇怪。

梅二的短片《35℃左右》说的是一个盲人到上海找弟弟叙旧的故事。盲人由陆晨扮演，弟弟是中科，顾磊演的就是他自己。这部短片拍得不差，但是我那被科恩兄弟、昆汀、杜琪峰锤炼出来的火眼金睛怎会满足于此。所以，我要按高标准严要求来点评这部电影。

首先感谢梅二没有做实验电影或者纪录片，因为我始终对这两种类型的片子持保留意见：前者太个体化，后者又过份借力于外部。故事片就丰富得多，难度也更大。从这个角度来说，先给一颗星。

故事片的核心是把故事讲好，梅二用40分钟时间把一位盲人在都市的短暂旅程说清楚了，赞一个。片中各角色的表现也比较到位：盲人的孤独和不甘寂寞；弟弟的无奈和陌生感；弟媳妇的厌烦；顾磊的好奇心；弟弟舍友的怜悯和一本正经，都有可圈可点的地方。

这么说，《35℃左右》貌似一部很好的短片了？我不敢这么恭维梅二。最大的问题是手法生涩，拼凑感明显。故事是够清楚了，但说得磕磕绊绊，不该转折的地方转折，该起承的地方又少了铺垫。举个例子，弟弟和盲人兄说媳妇怀孕的事就显得比较突兀。本意我理解，是弟弟想委婉请哥哥回家，但是这里用了将近一二十秒的长镜头，对于40分钟的短片来说，太长了，加上演员的表现力欠缺，看得我一愣一愣。

台词。估计梅二在台词方面下了些功夫，没有文艺腔调，不过，再请梅二把台词文案打印在纸上通读一遍，是不是略显拘谨啊和单调啊？建议让演员自由发挥，只要符合故事情节就成。还有还有，片中角色用上海话来说会更好，蛮适宜这部电影的调调。

不管拍这部短片是为了练练手还是要向电影圈进军，它已经获得比较高的起点，恭喜梅二。

P.S：我儿子也写了这部电影的观后感，请各位点击这里。

从昨晚开始，就不断看到新浪收购分众传媒的消息。说法很多，有说不是收购是合并，有说新浪收购分众，有说分众收购新浪……不一而足，就好比当年阿里巴巴和雅虎中国合并一样，搞不清爽。不管怎样，两家公司合二为一是事实，投资人套现了多少钱和我无关，搞的阳谋还是阴谋也扯不上我半点干系。我关心的是这两大巨无霸合并会对国内广告业和互联网业格局带来什么刺激。

新浪是web1.0代表，典型的内容平台和传统媒体。它的模式就是一大堆编辑在后面吭哧吭哧做很多吸引眼球的内容和标题来换取注意力。注意力就是广告费，所以新浪的广告收入一直在总收益中占据很高份额。 在web2.0的冲击下，新浪也做了不少微调和防守，比如新浪博客，比如sns社区构架。但至少到今天以前，它仍然是互联网行业数一数二的传统媒体兼广告巨头。

分众传媒是典型的广告商，电梯旁的一块块液晶屏就是它赖以生存的核心资源。当年收购好耶，图谋在互联网广告市场分一杯羹，不晓得实际收益如何，但听说又要分家了。后来分众还进军移动媒体，在势如破竹的情势下被央视当头一棒打掉。折腾来折腾去，分众传媒一直就在广告范畴内蹦跶，与新浪不同，它做的是直来直去的广告路子，不断致力于挖掘新的广告媒介，至于传统媒体所重视的内容，几乎从未涉足。

那好，现在来看两位大佬的合并，是不是有这样的一个关系：强势内容平台+强势广告运营？或者强势互联网门户+强势线下广告资源？二者相加，按常理应该大于一，多出来的部分，除了资源整合带来的高收益，应该还包括了它触角的延伸，比如更传统的纸质媒体……为什么假设它会把触角伸得更长？很简单，新浪分众都是玩广告的，合并起来不得把广告市场玩转吃透？只要能有广告一席之地的地方，它怎会放过。至于是否真的行动，它关心的只会是市场大小而已，其他资金、资源、渠道……统统不在话下。

这么一分析，国内广告市场受到强烈刺激是免不了了，本来就岌岌可危的传统媒体广告市场肯定最先受到冲击。先不扯互联网发展趋势对传统广告市场的挤压，光是传统媒体高昂的广告费用这一项，就会在这个冬天降低很多广告主的投放欲望。大家日子都不好过，掂掂口袋里的推广费，以其在销量和注意力都不断下降的传统媒体上亮一嗓子然后偃旗息鼓，不如在线上线下结合的新浪分众平台下个注，广告费总要浪费一半，少浪费一点总是好的嘛。

再来看互联网行业，在收益层面上，喊得震天响的的web2.0概念一直没有找到很好的收益模式，而那厢，凭借互联网广告来增加营收的1.0门户貌似活得不赖。新浪分众双管齐下的广告模式，也许会在短期内让web2.0网站的痛苦加剧，长期看，更能打破不少1.0网站的饭碗。各位，是不是该思索下新的盈利模式了？说不定这么一刺激，新模式新面孔的新生力量破茧而出，那也算是合并事件为整个行业带来的积极促进作用了。

至于用户层面，我突然想起魏武挥在这篇文章中下的定论：商业的核心，就是市场营销，就是大多数人很不喜欢的商业味很浓的市场推广。新浪分众的合并，肯定会加剧用户的厌恶。对于这种身居现代社会就永远摆脱不了的厌恶，除了无可奈何，还能如何？ 

我在《支付工具的三个切入点》中提到虚拟货币交易，经少爷提醒，我意识到这是个不成熟的观点。特此致谢。

少爷如是说：

1、你所说的第三点，实际上就是标准的银行业务。以第三方名义出现，脱离中央银行的金融监管，是非常可怕的事情。腾讯Q币不可回流成现金，就是这个原因。否则，腾讯一早被和谐掉了。（变相套现只是现下的灰色操作，不是央行允许的业务范围）

2、一旦虚拟货币可以相互兑换，那么就产生了现实社会中的“金融交易”行为--汇兑。
这个东西百度原先尝试过，以百度币来兑换各种游戏币，制定兑换率来控制。
但是，百度太幼稚了，这样的行为，就是妄想以百度币作为“黄金”来与各种虚拟货币挂钩，一出现我就认定它死期不远（现在它已经没有这个业务了）。
金融，刚与黄金脱钩，就已经产生了巨大的金融海啸！这还是在各国政府的严密金融监管之下出现的。一旦纯粹的虚拟货币开始兑换，那对实体经济的危害就远远超过目前的金融海啸！ 

以前写博客废话太多，绕老绕去不得要点。这次我尽量说得简明扼要。

支付系统作为第三方工具，一般从下述三个角度切入：
1、依托电子商务网站发展，从附属工具身份逐渐独立。
代表产品：ebay—paypal；阿里系淘宝—支付宝；腾讯拍拍—财付通；百度有啊—百付宝……
特点：这类支付工具诞生的原因完全是电子商务的发展需要，与对应的单一电子商务网站相互支撑发展。
发展：所谓背靠大树好乘凉，这类支付工具依托的电子商务网站有多大发展，它就有多大前景。各位可以上述网站对应的支付工具作比较。

2、整合各项公共事业服务项目，以公共事业缴费奠定基础并发展；
代表产品：上海—付费通；云南—优付通……
特点：背景及资金雄厚，如付费通是上海市政府牵头各公共事业服务单位投资的项目；优付通则具有云南电网背景。
发展：与资金风险巨大的第一种方式相比，公共事业缴费这块切入点既妥当，又庞大，不过整合公共事业单位的成本不低，没有背景很难起步，更不用谈发展。现在支付宝、快钱支付工具也把触角伸过来了，可见前景诱人。

3、以虚拟货币交易为手段，过渡成为真正的第三方支付。
代表产品：我还不知道类似产品或系统，但认为应该有。
理由：虚拟货币同样是货币，消费量随互联网普及迅速扩大，在《支付清算组织管理办法》迟迟未颁布的情况下，有打擦边球的可能性。
发展：盼着此类平台尽快出现，这么好的擦边球都不打，更待何时？

刚买了一个数码相机送给老婆做生日礼物：佳能A590 IS。

在之前，我从没玩过任何数码相机。最早用理光胶片机学拍照，问毛豆怎么弄，毛豆说，拍100筒胶卷就知道了。于是我拍啊拍，拍到100卷的时候，终于领会了一点点道理：原来照片是可以乱拍的。

后来，严力送我一个傻瓜相机，我用它拍了一个作品：什么是傻瓜。从上海拍到杭州，从杭州拍到苏州，再从上海拍到昆明，一共拍了300多张。05年底，我做了一个展览，算是对傻瓜追问的终结。这回，我又搞懂一个道理：其实照片拍一张就够了。

这回买数码相机，又向毛豆请教。毛豆问我：你是随便拍拍还是要让别人觉得你在搞摄影？我说随便拍拍。毛豆说那好，多少价位以内？我说1500左右吧。很快收到毛豆发来的短信，一共4款机子。我到网上按图索骥逐一搜索，最终挑中了这款佳能A590。所谓广告不重要，口碑不得了，网上对这款相机的性价比那是相当的高。得，我托朋友从已经缺货的市场上硬是淘出一台来。正宗行货，加上存储卡、充电器、读卡器、包、膜，全部一套，只花了1300元不到，超值！

数落这款机子，我看重四点：
一是像相机。现在太多相机造型接近手机或者名片夹，拿在手上太不靠谱。
二是够小。老婆的纤纤玉手拿着正好。
三是用5号电池。这个特点对于野外拍摄实在太妙了。
四是可以设置手动拍摄，还能重新配镜头。说是家用数码机中的战斗机，一点不过份。

下面是图片欣赏时间：

图王章征军找到我，想一起聊聊站长网的盈利模式。说实话，我对站长这个行当了解并不深入，但愿意凭借仅有的些许认识班门弄斧一番。因为站长这个群体具有超强的生命力，又明显地具有太多缺陷——这样的典型样本，很有研究价值。

表象上看，站长们整日忙于攒域名、快速生成网页、大量抓取资讯、热衷于通过SEO与搜索引擎博客，对一切提升PR值和流量的方法趋之若鹜……这些工作与满脑子宏观概念的理论家相比显得低端，所以后者往往不大看得起站长，而站长们也常常自怨自艾（纯属个人理解，可能存在偏差）。实际上，不少站长收入颇丰，如果愿意把月薪拿出来晒晒，恐怕会令那些出入高档商务楼，整日着正装的白领们自惭行愧。有句话说得好：职业不分高低贵贱，劳动换取报酬就是光荣，从这点看，站长也不必太把理论家们的眼光当回事。但是，少数个体代表不了整个行业，站长这个行业确实存在很多问题：因为从事的是产业链的最下游，技术门槛的不断降低使得竞争越发激烈，利润日趋下滑，同时垃圾站及过度SEO等大量欺骗性行为也在损害整个行业的形象，可以说，站长这个群体的日子越来越难过。

我认为个中原因归结为两个字：格局。格局决定了个人价值取向，个体状况影响了整个行业的发展前景，站长群体的相对封闭又制造了很多阻碍格局提升的人为因素。如此看来，日薄西山的命运似乎已然降临到每个站长的头上。真是这样吗？暂且不下定论，我们来看看与站长相对的另一个群体：互联网理论家。

互联网理论家有很多别称：业内人士、IT精英、专家……他们善于归纳总结，喜欢高瞻远瞩（或者说好高骛远），更乐于预测发展趋势，对行业内的热点津津乐道。总而言之，他们不缺宏观概念，不乏交际能力，有机会获得VC青睐，似乎离所谓成功更进一步。但这个群体虽然表面光鲜，真要与站长相比，成功的概率可能更低。显然，离成功最近的人，是兼具宏观格局并能深挖细节的实干者。

绕一圈再回到站长这个群体的格局问题，我们似乎依稀看清了解决之道：如果站长们不再拘于无限的细节挖掘，而是在解决温饱的前提下多研究大局观，清晰把握整个互联网行业的发展趋势，凭借自身的技术优势和线上推广经验，应该能实现较好的切入，从而开辟新的格局。铺垫太多费精神，下面开始切入主题。

站长网创立的初衷和本意我不太清楚，但从现状看，这是个人站长的聚集地，以资讯为主的构架做得比较深入，交易论坛能起到撮合的功能，而真正能产生营收的应该是托管租用、空间合租、域名注册这几个版块——这样的定位肯定有问题。我曾经提到过用户需求和用户期望值的区别：某个产品或某项服务如果仅能满足用户需求远远不够，企业的产品研发、营销、商业模式，只有在满足用户期望值的前提下才是有效的，运营者必须充分重视用户期望值并以此作为发展方向，才有可能成为市场赢家。——显然，站长网基本能满足站长们的需求：本行业的资讯获取及域名、空间等生产资料购买。但是，站长们对提升格局的期望怎么实现？站长网没有提供相应途径。资讯方面，网站过多立足于站长本身关注的领域而没有其他延展，说得严重些，这只能为站长用户带来安全感，却人为阻断了视野的开阔。用户越是沉迷于这样的内容中，越是被局限。产品供应方面又加剧了这种局限性，结果怎样？站长只会围着手中的个人网站打转，而无心也无力有其他突破。

我的建议，在资讯方面，不妨开阔些，再开阔些，增设互联网发展趋势、电子商务实战及用户体验等栏目并不断深化，营造更为宏观的氛围，引导站长用户的视野拓宽。学雷锋当然不行，站长网的支撑必然需要持续营收，除了以往的域名销售和空间租用，不妨考虑将站长用户手上的资源稍作整理，然后规划一个平台来为普通消费者提供产品或服务——这样考虑的出发点有二：一是众多个人网站本身已经聚合了若干用户，如果能同时汇集到一个平台上，也许会产生不小的消费里，进而占据不小的市场份额，这个平台是做广告还是做商品，恕我没有更深入的考虑。二是个人站长们都具备较强的推广技能和实战经验，共同来推动一个平台，应该势不可挡。阿里妈妈诞生之日我就在想，为什么这不是由某个站长联盟来完成呢？现在阿里妈妈已然形成了半壁江山，更能说明站长们的能量和价值，顺着这个思路往下走，是不是意味着站长网有很多可能性？而把可能性变为现实，就需要站长网格局上的开放，而不是相反。

站着说话不腰疼，坐而论道太简单，以上个人见解先留存于此，待有机会和图王深入探讨再作更具体的补充。